jueves, 30 de junio de 2011

50 millones de euros y AMÉN.


 
"Nadie puede estar al servicio de dos amos...No podéis servir a Dios y al dinero" (Mt 6,24) con esta cita de Mateo, los curas "críticos" con este despliegue de medios en la visita del Papa quieren criticar que el sumo pontífice del cristianismo católico venga de la mano de "don dinero"

Resulta que el Estado sufraga 50 millones de euros para las Jornadas Mundiales de la Juventud, católica y apostólica, de la mano de Benedicto XVI. Resulta además paradójico que el Estado ceda espacios públicos, centros educativos, polideportivos, para que se alojen esos peregrinos y que además, la iglesia, les pida una "simbólica" colaboración que adjunto en este cuadro.

No sé si lo irresorio es que además soliciten "10 euros como aportación voluntaria al Fondo de Solidaridad, constituido para facilitar la participación de jóvenes de países con dificultades económicas". 

La iglesia de los pobres viene de la mano de Coca-Cola y del Corte-Inglés. El Papa viene de la mano del Banco Santander, y los demás aguantamos que un Estado Aconfesional ceda todos sus servicios públicos, sin costo, a la organización y que estos tengan "la moral" de lucrarse con esta acción; y además como premio 50.000.000 de euros en el bote.

Crisis, qué crisis???

Sean Felices

La importancia de llamarse Ortega Cano.

Me joden enormemente las injusticias, y más si éstas vienen derivadas del trato de favor que se da a personas conocidas.
He visto en el telediario y en este medio que se ha confirmado que Ortega Cano, conducía ebrio, con una tasa de alcohol de 1,26, cuando la permitida es de 0,50.
La verdad es que me importa un pito y no sigo la vida privada de ninguno de estos famosillos que viven a costa de lo que fueron o de tener o haber tenido relaciones con otros u otras famosas.
Nunca he sido asiduo a lo rosa, es más, lo detesto. Sin embargo, me parece intolerable que la guardia civil, la justicia, los medios de comunicación y el sursum corda actúe de forma diferente ante delitos similares, dependiendo de quien los cometa. Desde luego, no estaría hablando de este tema si el tal Ortega Cano, debido a su imprudencia y a su borrachera, se hubiera salido de la carretera y se hubiera dado una buena castaña, sin implicar a nadie. Me la trae al pairo.
ortega-cano-300x257
Lo que ocurre es que, por desgracia, mientras este señoritingo iba hace un mes con un coche potente, un mercedes todo-terreno (de los que si te roza, te destroza tu coche), conduciendo borracho y con exceso de velocidad, se pasa al carril contrario, y mira tú por donde, iba un ciudadano normal, Carlos Parra, que conducía tranquilamente un simple Seat Altea y que pretendía ir a su trabajo. Como resultado de la conducción temeraria, ilegal y canallesca del “famosillo”, resulta muerto. (Fíjense en esta noticia de El País, en donde por todos lados aparece la palabra accidente y el nombre del torero, su gravedad, mientras apenas se menciona que ha habido un muerto en el percance, del que sólo se dice la edad y ni tan siquiera, este digno periódico, es capaz de citar su nombre).
Es tremendo ver que la Guardia Civil achaca al accidente tres posibles causas: una distracción, falta de pericia o exceso de velocidad. En ningún caso habla del posible estado ebrio del conductor, es más, no le hacen, inexplicablemente el test de alcoholemia.
Posteriormente, a pesar de que un miembro de la familia había visto a Ortega Cano beber por distintos bares del lugar, esta información queda sepultada en el olvido. Es más, a los nueve días la guardia civil, en el primer atestado, no determina como la causa, ni la velocidad ni el consumo de alcohol. A los doce días, la fiscalía de seguridad vial “maneja la tesis” de que el torero no iba bebido.
Y ahora de confirmarse la noticia, nos encontramos con que se ha descubierto el pastel y de que el torero famoso iba “colocado” y ha matado a una persona. Y claro, después de ver el recorrido de la noticia durante este mes, me surgen distintas preguntas:
¿Por qué la guardia civil no hizo, inmediatamente, el test de alcoholemia, cuando se produjo el accidente?
¿Por qué han tardado casi un mes en confirmar que conducía borracho?
¿Por qué no hicieron caso al cuñado del fallecido, Carlos Parra, que vio bebiendo al torero en varios bares, e investigaron inmediatamente?
¿Por qué el fiscal, sin tener conclusiones, defiende al conductor asesino y dice que no iba ebrio el 14 de junio?
¿Qué intereses hay para haber intentado tapar, como simple conducción temeraria debido a la velocidad, una tasa de alcohol de casi tres veces la permitida?
Preguntas que no habría que hacer si el causante del accidente hubiera sido José García, por poner un ejemplo.
Y ahora, por aquello de tratar de simular otra hipótesis, la contraria, supongamos que un conductor borracho y con exceso de velocidad arremete contra el coche de Ortega Cano y le mata. ¿Cómo hubiera reaccionado la prensa, los amigos, la guardia civil, el fiscal y la camarilla de aduladores de famosos existentes? Hubieran, sin duda, machacado al otro conductor, hubieran pedido justicia, le hubieran deseado lo peor, hubiera sido portada de todos los periódicos y telediarios. Se hubiera sabido en el momento que iba borracho, porque le hubieran hecho el test de alcoholemia inmediatamente. Pero claro, la historia ha sido al revés y no tiene importancia, o sólo un poco, al fin y al cabo, el muerto sólo era gente corriente.
Basta ya de proteger a la gente poderosa, a los ricos, a los famosos. Porque mientras la guardia civil callaba, el fiscal negaba, los medios invisibilizaban al fallecido y hablaban de la gravedad del personaje, se ha enterrado a una persona, que podría ser cualquiera de nosotros, que cometió el delito de encontrarse con un juerguista desgraciado y borrachín a esas horas en la carretera. ¿Quién va a sustituir a ese marido, a ese padre, a ese amigo?
Ortega Cano pagará una multa, saldrá de ésta, se irá de rositas y este acontecimiento quedará como una anécdota de su vida llena de aventuras. Y, mientras tanto, la familia de Carlos Parra ha quedado mutilada de por vida, porque es necesario que los famosillos tengan sus juergas, aunque, ¡que le vamos a hacer!, esto acarree algún percance. ¡Mala suerte!
Mi desprecio más absoluto a este personaje matón y mi solidaridad con la familia del fallecido.
Salud y República

Rtve miente contra Cuba, ahora por el colectivo LGTB.

Este mediodía la televisión pública se despachaba agusto contra Cuba por la supuesta privación de los derechos humanos en la isla en lo relativo al colectivo LGTB. Nada más lejos de la realidad, aquí los compañeros de Cubainformación desmontan la basura mediática vertida por un medio de comunicación que pierde credibilidad con patrañas como éstas.
 
 
cubainformacion.tv



José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- “Apenas diez personas participaron en la convocatoria (por el Día del Orgullo Gay) del Observatorio LGBT de Cuba (...) Concluyeron la marcha con un abrazo `colectivo´” (1).
No se trata del relato irónico de un medio afin a la Revolución cubana, que trata de mofarse del nuevo fracaso de convocatoria de la llamada “disidencia” en la Isla. Es una nota de la agencia española EFE, habitualmente muy solícita a cubrir y magnificar las magras concentraciones en contra del gobierno cubano.
El mismo día 28 de junio, horas después de que estas 9 personas de la “disidencia” se manifestaran rodeadas de una nube de periodistas extranjeros, sin represión policial alguna, el Centro Nacional de Educación Sexual de La Habana (Cenesex) se llenaba de gente que acudía a una conferencia sobre la “rebelión de Stonewal”, del 28 de Junio de 1969, origen del Día del Orgullo Gay; a un cinedebate sobre la película “Milk”; a la presentación de varios libros y videos sobre el tema, y a un espectáculo musical de transformistas (2). Todo sin apenas periodistas extranjeros, que habían prefirido cubrir la citada marcha “opositora” de 9 personas, quizá siguiendo el señuelo de los mensajes en Twitter de la bloguera Yoani Sánchez sobre un “fuerte operativo policial” que nadie vio.
En contraste, recordemos que, hace varias semanas, el mismo Cenesex, centro que impulsa en Cuba importantes avances legales, políticos y sociales en materia de tolerancia a la diversidad sexual, convocaba una exitosa marcha contra la homofobia por las calles de La Habana (3). Curiosamente, el portal de noticias sobre diversidad sexual en Latinoamérica “Sentido G” –pensemos que por error- colocaba la fotografía de esta exitosa marcha contra la homofobia del 14 de mayo en la noticia del día 28 de junio sobre la fracasada concentración de 9 personas de la “disidencia”, con un pie de foto que decía “Activistas independientes por las calles de La Habana”. (4)
El gobierno de EEUU ha destinado, para este año, 300.000 dólares al apoyo de grupos LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) “independientes” –un eusfemismo para decir contrarios al gobierno cubano-, dentro de un paquete de 20 millones de dólares para “promover la democracia en Cuba” (5). Pero esta injerencia política escandalosa que –por cierto- ningún país del mundo permitiría, a los medios internacionales no les parece reseñable. Y es que sería dar la clave explicativa del reiterado fracaso de convocatoria de la “disidencia” cubana: el rechazo frontal de la población en la Isla a quienes trabajan –en diversos sectores- bajo los criterios, objetivos y presupuesto del gobierno de EEUU.

Se creab vacunas experimentales contra el cáncer de seno, colon y estómago en el Hospital Vargas de Caracas.

EL DOCTOR CONVIT FUE NOMINADO PARA EL PREMIO NOBEL

Con una sonrisa afable y una tranquilidad envidiable en medio del bullicio caraqueño, se encuentra el Dr. Jacinto Convit, rodeado de premios y placas de reconocimientos bien válidos, uno de los más grandes científicos que ha dado Venezuela, se mantiene a cargo de la dirección del Instituto Nacional de Biomedicina del Hospital Vargas, a sus 92 años atiende bien dispuesto a sus pacientes cada tres veces por semana.

Este insigne médico venezolano, con más de 72 años de ejercicio explica que nunca tuvo interés alguno de trabajar en el lado privado de la medicina, cuenta con 51 años de labor ininterrumpida en el Hospital Vargas y 35 años en la conducción del Instituto de Biomedicina.

En una entrevista para eL rotativo (Diario 2001), Jacinto Convit afirma  “hemos desarrollado a través de terapias de inmunología la vacuna contra el cáncer de seno, de cólon y de estómago”.

Acompañado de una gran sonrisa, el invaluable científico venezolano, lanzó este enunciado sin ton ni son, en este sentido agregó queel precio es enorme para combatir estas enfermedades, las terapias de quimioterapia son sumamente costosas para los pacientes, la quimio puede costar cerca de 3.000 dólares, la vacuna que venimos desarrollando en inmunoterapia del Vargas es gratuita”.

El investigador comentó que tal vacuna está compuesta por células mutantes del paciente, las cuales poseen varios tipos de células y no una sola, la mutación es la que provoca la recaída más adelante en el paciente, al combinar un gramo de células cancerígenas que tan sólo tienen si acaso el costo de 5 dólares, el paciente desarrolla una mejoría en su propio organismo por la producción de anticuerpos que destruyen las células cancerígenas”, reiteró.

TELEFONO DE CONTACTO: 0212 – 862.68.07

 http://tenacarlos.wordpress.com/2011/06/29/se-crean-vacunas-experimentales-contras-el-cancer-de-seno-colon-y-estomago-en-el-hospital-vargas-de-caracas/

Venezuela se incorpora a Mercosur como socio de pleno derecho.

La apertura de la XLI Cumbre de Presidentes del Mercosur, que se realiza en Asunción del Paraguay, estuvo a cargo del anfitrión, Fernando Lugo. En su discurso, lamentó las ausencias de sus pares de Argentina, Cristina Kirchner, y de Venezuela,Hugo Chávez, a quienes deseó una “pronta recuperación” de sus problemas de salud.

Además de Lugo y Mujica, participaron del encuentro principal los jefes de Estado de Brasil, Dilma Rousseff, y de Ecuador, Rafael Correa, el vicepresidente de Colombia,Angelino Garzón, y los representantes de Argentina, Bolivia, Venezuela, Perú y Chile. También asistió, en carácter de invitado, el canciller de Japón, Takeaki Matsumoto.

Lugo hizo hincapié en algunos de los temas que se vienen discutiendo desde años en el seno del bloque. Entre estos, mencionó la libertad de circulación energética, a la que calificó como “un elemento clave” que permitirá “transformar el aparato productivo” de su país. Se refería, implícitamente, al proyecto paraguayo de vender energía a Uruguay y Chile pasando por territorio argentino, idea que no ha podido avanzar ante la falta de un permiso de Buenos Aires.

Lugo recordó que, en el mundo, actualmente hay verdadera lucha por el control de las fuentes de energía, por lo que consideró que una integración energética es una verdadera necesidad para garantizar la soberanía regional y la paz de nuestros pueblo”.

El paraguayo abogó, además, por que el Mercosur avance “decididamente” hacia la eliminación de las asimetrías y desigualdades de desarrollo en la región, a las que consideró un obstáculo para profundizar el proyecto de integración.

En su turno, José Mujica invitó a sus colegas a realizar unconjunto de esfuerzos que facilite y que haga posible que Venezuela se incorpore lo más pronto posible“, porque su ingreso es “una de las maneras de enfrentar la asimetría” entre los países.

LOS DOS GRANDES AUSENTES

Brasil no tiene la culpa de ser tan grande y nosotros no tenemos la culpa de ser tan chicos, a llorar y a quejarse al cuartito, esto se arregla multiplicando los actores”, señaló. Luego se dirigió al presidente de EcuadorEsto se arregla multiplicando los actores. Bienvenido Correa, te estamos esperando y a tantos otros”.

Por su parte, Dilma Rousseff llamó a “agregar valor” a los productos que producen los países del Mercosur y a “desarrollar mecanismos comunitarios” para evitar el masivo ingreso de productos extrazona, especialmente los de bajo valor provenientes de China.

 Debemos estar bien atentos a lo que pasa en el mundo. En este momento de excepcional crecimiento de la región, identificamos que algunos socios de afuera buscan vendernos productos que no encuentran mercado en el mundo rico”, aseguró.

Por último, Rafael Correa planteó la necesidad de crear de una arquitectura financiera regional para liberarse de los rezagos de “colonialismo” y del ”sometimiento” a las instituciones internacionales. De esa forma, agregó, la integración trascenderá los “esquemas mercantilistas”.

 “América Latina tiene las reservas necesarias para salir del pantano, para financiar su desarrollo, para tener su propio fondo monetario. Juntando reservas podemos tener la garantía, el respaldo, para asumir crisis en la región, finalizó.

¡Enhorabuena Donostia!


San Sebastián acaba de ser elegida Capital Europea de la Cultura 2016. Reconociendo que el esfuerzo de defensa de la candidatura lo ha llevado la delegación recién salida del gobierno no entiendo las críticas. Comparto con Ciberculturalia la decisión tomada pues es para mí de las más bellas del estado español. Y a los que lo critican por estar gobernada por Bildu pues eso, nada que objetar, Bildu ha sido elegida democráticamente por los ciudadanos donostiarras y Donostia ha sido elegida democráticamente como Capital Europea de la Cultura ¿dónde está el problema? Ah, claro que es decir Bildu y nos sale el sarpullido, pues nada, a rascarse¡¡.
Zorionak, Donostia¡¡
"Bajo el lema "Olas de energía ciudadana", San Sebastián ha conseguido convencer al jurado con un proyecto titulado "Cultura para la Convivencia". Tal y como explica el propio proyecto, la candidatura de San Sebastián demuestra que la propuesta vencedora ya no puede ser un compendio de conciertos o actividades, sino que debe ofrecer algo más y hacer hincapié en los problemas que tiene la ciudad y en la manera en la que la capitalidad servirá para resolverlos. 

En este caso, la propuesta de San Sebastián considera que ser Capital Europea de la Cultura supone una oportunidad para ''fortalecer el compromiso social por los derechos humanos y la rebeldía cívica contra cualquier forma de exclusión y de violencia'' y para ''avanzar hacia un clima de concordia cívica desde la que establecer la arquitectura emocional del futuro''.

Me alegro doblemente. Primero porque es una ciudad que he frecuentado y me parece espléndida. En su arquitectura, en su gastronomía, en su magnífica ubicación. Segundo, porque creo que es un buen paso para llegar a la "normalización" y puede servir para proyectar a Europa y al resto del mundo la realidad de Donostia y del conjunto de Euskadi.

Por supuesto, esta decisión del jurado ha provocado críticas, por activa y por pasiva, al que han acusado de utilizar argumentos políticos en su decisión.

Las reacciones políticas más duras han venido por parte de dos socialistas. La ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, que ha manifestado con visible enfado «el camino hacia la paz se refuerza de otra manera, dejando las armas y diciendo que punto y final, aquí lo que se decidía es la Capital de la Cultura».

Y el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, que ha considerado un "disparate" la elección de San Sebastián como Capital Europea de la Cultura en 2016 y ha añadido que el jurado "ya tendrá tiempo de arrepentirse".

Ni que decir lo que opina  la derecha, tanto política como mediática, sobre la decisión de que sea  elegida una ciudad cuyo alcalde pertenece a  Bildu. Estos próximos días tendremos que escuchar toda suerte de anatemas y desgracias venideras. Prepárense.

¡Mi enhorabuena!

Alta Velocidad a la Española.

Me acuerdo de aquel año 1992, cuando en medio de la euforia general para celebrar el 500 aniversario del comienzo de la invasión, saqueo y destrucción de los pueblos americanos, había cuatro aguafiestas que se preguntaban para qué era necesario gastar una cantidad inmensa de dinero público en organizar una feria gigante en Sevilla y construir un tren con un ancho de vía incompatible con el del resto del país. La respuesta solía consistir en que aquello era el negocio del siglo y del milenio, que atraería inversiones extranjeras, crearía puestos de trabajo, dinamizaría la economía y bla, bla, bla...
Desde entonces, la dinamización ésa de la economía se ha ido extendiendo por todo el país bajo el nombre de AVE. Y los amargados seguimos con nuestra letanía. Veamos sus argumentos:


La ventaja del AVE.
-Un tren convencional sobre una via en buenas condiciones puede perfectamente alcanzar 200 Km/h o más. El AVE logra alcanzar los 300 Km/h pero solo en tramos excepcionales. A cambio de este incremento en la velocidad hay que sacrificar un monton de cosas.

-Las desventajas del AVE.
-No puede haber tramos con pendientes superiores al 1.5%; las curvas deben tener un radio muy superior al del tren convencional; los sistemas de seguridad en cabina y en las vías deben ser mucho más sofisticados; los túneles y las plataformas deben ser mucho más anchos; la vía debe estar vallada... Éstos y algunos otros elementos suponen que el AVE, en una orografía tan montañosa como la del estado español, precise de una cantidad muy superior de desmontes, túneles y viaductos. Un ejemplo: los 145 kms de la proyectada "Y" vasca requieren ¡56 túneles y 14 viaductos! Y eso se traduce en un despilfarro inasumible de recursos públicos y en una destrucción masiva, permanente e injustificada del medio natural.
-El gasto en energía eléctrica se dispara en un porcentaje muy superior al aumento de la velocidad. Se calcula que un AVE corriendo a 300 Km/h gasta lo mismo que una ciudad de 25.000 habitantes.
-El gasto de construcción oscila entre 12 y 30 millones de euros por km y año.
-El gasto de mantenimiento oscila entre 100.000 y 200.000 euros por km y año (el del tren convencional oscila entre 10.000 y 50.000 euros)
-Solo comunica grandes nucleos urbanos, que de todos modos ya estaban comunicados por avión.
-El AVE se ha construído desde cero, y no sobre lineas ferroviarias ya existentes. Esto implica: mayor destrucción del medio ambiente, mayor gasto y un desconocimiento del nivel de aceptación de público que tendrá la línea nueva. Muchas de las líneas ferroviarias convencionales llevan sin ser renovadas desde que fueron construídas con pico y grillete por el cautivo y derrotado ejército rojo. Con el dinero que ha costado el AVE podría haberse renovado y ampliado de sobra dicha línea.
-El AVE no se ha construído como una alternativa al tren convencional, sino como una sustitución del mismo. Esto ha supuesto el cierre de cientos de estaciones y trayectos, con lo que al final disponemos de menos servicios pero mucho más caros.


Como el coste ecológico o el empeoramiento en la calidad de vida de los que no viven en macrociudades les trae al fresco, el problema que de verdad preocupa a los gestores de esos extraños entes híbridos publiprivados (públicos para pagar, privados para cobrar) como Adif, es eso de que salga tan caro el mantenimiento. Así que la mejor solución que ven es subir el precio del billete y eliminar las opciones baratas. Por ejemplo, para viajar en tren de Madrid a Sevilla solo existe la opción de pagar 85€, de modo que un viaje de ida y vuelta consumiría la tercera parte del salario mínimo interprofesional.

20 años después de aquella maravillosa euforia, una línea de AVE recién inaugurada, que unía Toledo, Cuenca y Albacete será eliminada porque la utiliza una media de 9 pasajeros por viaje. El mantenimiento de esa línea que no usa nadie -no porque no haga falta, sino porque los billetes son carísimos- es de 18.000 euros diarios. El coste de su construcción ha sido 3.500 millones de euros, algo así como el PIB de un país africano medio. Otro modo de evaluar cuánto dinero público se ha tirado a la basura en esta operación sería pensar en que hubiera sido igual de caro regalar 10.000 euros a cada ciudadano de Toledo, Cuenca y Albacete (que son las ciudades "beneficiadas" por la obra.)

Ante esto, la reacción típica de los pagadores de impuestos es echar la culpa de todo a la incompetencia, a la falta de un estudio de mercado previo, etc, etc. ¡Qué malos gestores tenemos! Pero ¿realmente el problema es de mala gestión? ¿Los responsables del AVE son también igual de malos gestores para sus patrimonios privados? ¿Se conoce el caso de algún mal gestor de patrimonio público que se haya quedado arruinado personalmente? ¿Acaso es que solo ponen interés cuando el dinero es suyo mientras que cuando es de otros tiran el dinero alegremente? No parece probable, porque de todos modos un gestor de bienes públicos debería prestar atención en ser eficiente aunque solo sea por una cuestión puramente profesional. Hay que descartar, pues, que se trate de incompetencia.
La auténtica razón detrás de este derroche de dinero público no es, lógicamente, la supina ignorancia o la estupidez, ni tampoco el desinterés de los gestores. Los gestores saben bien lo que hacen y no durarían ni una semana en su puesto si no hicieran lo que se les ordena. Y la orden es desviar constantemente, masivamente y por múltiples vías dinero público a manos privadas.


Así que el AVE Toledo-Albacete no ha sido ningún fracaso y por eso no solo no van a rodar cabezas sino que sus responsables serán premiados. Porque...
-3.500 millones de dinero público han ido a parar a manos privadas.
-Se han creado puestos de trabajo de corta duración que alivian el descontento social por el paro.
-Se ha evitado que el AVE sea utilizado. Si los trenes tuviesen mucho éxito por ser económicos, ecológicos, cómodos y rápidos la empresa del automóvil se arruinaría.
-Se ha logrado que la población perciba como estúpidos, corruptos e ineficaces a los gestores públicos.
-Se ha logrado eliminar la parte menos rentable de un tren: su mantenimiento (que requiere mano de obra permanente, con beneficios inseguros, dependiente de los vaivenes de la pòlítica y en todo caso a largo plazo)) y quedarse solo con la más jugosa: su construcción (que requiere solo mano de obra temporal, y con un gran beneficio a tocateja y a corto plazo garantizado por los políticos que gobiernen en esa legislatura.)

Si el administrador de nuestra comunidad de vecinos gasta diez mil euros del presupuesto en comprar una maceta para el portal a una empresa de un primo suyo. ¿Pensaremos que es un mal gestor o un necio?

En resumen, de nuevo estamos ante una situación en la que se pretende hacer pasar por necedad de los políticos lo que no es sino una confabulación de esos políticos con los grandes empresarios para arruinarnos a todos.

miércoles, 29 de junio de 2011

La Faes teoriza el copago y el PP lo aplicará.



Paso a paso el P.P. acabará impulsando el copago en la sanidad española. Las cosas no se hacen de manera gratuita y cuando se abre un debate de estas características es porque hay intención de imponer el sistema.

El P.P. acaba de pedir un informe sobre la viabilidad del copago en la sanidad española a FAES (Fundación de Análisis y Estudios) vinculada al P.P. y que dirige Aznar. Y digan lo que digan, todo lo importante que sale de la FAES termina convirtiéndose en proyecto político del P.P. Y lo evidente es que cuando una organización pide un informe a un grupo de “expertos” sobre un determinado tema, es que dicha organización esta interesada en la implantación de ese tema. Nada es gratuito, no se puede ser tan ingenuo como para pensar que el encargo de estudios a una fundación tiene como único objetivo su financiación política. Las fundaciones vinculadas a los partidos políticos tienen como principal objetivo ser un laboratorio de ideas para transformarlas en acción política.

La FAES es una fundación que se financia con subvenciones públicas, pero sobre todo con financiación privada. La grandes empresas y organizaciones del sector sanitario (CEOE, farmacéuticas, proveedores, laboratorios médicos, etc.) invierten su dinero en fundaciones no solo para obtener deducciones de impuestos, sino y sobre todo para conseguir una legislación favorable a sus intereses. Por tanto el informe de FAES no será aséptico ni imparcial. No será favorable a los intereses de los trabajadores sino a los de las grandes empresas del sector.

El P.P. no incluirá el copago medico en su programa electoral. Negará por activa y por pasiva estar de acuerdo con esa propuesta de FAES, pero terminará imponiéndolo.  Nos hablarán de mejorar el sistema sanitario y su viabilidad económica. Ya sabemos lo que significa eso donde gobiernan, privatizaciones y mayor poder al sector privado.  Pero cuando ganen las elecciones generales, nos bombardearán con la terrible situación económica que heredan de los socialistas y entonces aplicarán el copago. Es lo mismo que esta ocurriendo en Cataluña. La derecha nacionalista no hablaba en su programa de recortes sociales, pero el “elevado déficit heredado de los socialistas” les obliga a recortar el gasto público y ya sabemos lo que pasa cuando se habla en esos términos.

El P.P. hará lo mismo. Ya ha dicho que la política que desarrolle a nivel del estado será un reflejo de la que aplicará la Cospedal en Castilla la Mancha. Después del verano continuaran las rebajas (en derechos sociales) en esa comunidad. El año que viene entrarán a saco en todo el estado y justificarán el copago por la pésima situación económica heredada. Estamos avisados.

Salud, República y Socialismo.

Gran Bretaña se cree libre de fenómenos naturales y construye nuevas centrales nucleares.

 nuclear no gracias
A diferencia de Alemania, el gobierno británico confirmó su apuesta por la energía nuclear al publicar sus planes energéticos nacionales, que incluyen la construcción de ocho nuevas centrales para 2025 en sustitución de las que para entonces estarán obsoletas. Los planes, que además de la nuclear incluyen también la expansión de otras tecnologías como los combustibles fósiles, las energías renovables, el suministro de gas y gasoductos y oleoductos y las redes eléctricas, deben ahora pasar por el Parlamento.
Ni siquiera las dudas sobre la energía nuclear que ha generado en buena parte de la opinión pública mundial la catástrofe de la planta japonesa de Fukushima parecen capaces de forzar un cambio en los planes británicos.
El gobierno británico ha añadido ahora esa recomendación a las condiciones bajo las que se pueden construir nuevas centrales. Y ha ratificado la lista de ocho emplazamientos previstos para construir las nuevas plantas. En siete de ellos existen ya ahora centrales nucleares: Bradwell, Hartlepool, Heysham, Hinkley Point, Oldbury, Sizewell y Wylfa. En Sellafield no hay ninguna central nuclear activa, pero es el mayor centro nuclear del país porque acoge las instalaciones de procesamiento de residuos nucleares.
El gobierno alega las ínfimas posibilidades de que se repita en las islas unos acontecimientos como los de Japón por las reducidas experiencias sísmicas experimentadas a lo largo de la historia. Pero vamos a ver,¿ tan complicado es entender que ahora ha sido el terremoto y el tsunami, pero que otra vez puede ser otro fenomeno natural y contra eso nada se puede hacer?
Actualmente Nuevo México está siendo arrasado por un terrorífico incendio. Se han vacuado a más de 20 mil habitantes de Los Álamos. Ya fueron destruidas 400 casas. A pocos kilómetros del lugar del siniestro, se encuentra la mayor instalación de investigación nuclear de Estados Unidos. Los bomberos que combaten el fuego en el Estado de Nuevo México tienen la esperanza de que el viento que anima las llamas se reduzca. Sólo así podrían controlar el incendio iniciado el 25 de abril y que reconocen está fuera de control. La mayor preocupación reside en que el fuego ya llegó demasiado cerca del Laboratorio de Los Álamos, donde se fabricó la primera bomba atómica. El establecimiento ocupa 111 kilómetros cuadrados y guarda plutonio y materiales volátiles en un edificio en el nordeste de sus instalaciones.
Al mismo tiempo en Nebraska (EE UU) las inundaciones de estos días traen en jaque a su población pues la crecida del río Misuri a su paso por esta ciudad  ha provocado que el muro de contención que protegía una planta nuclear a las afueras de la ciudad de Omaha se derrumbase en parte y el agua accediese a la central. La caída del muro de contención no afectó el enfriamiento del reactor cerrado o el enfriamiento del estanque de combustible gastado, pero se cortó el suministro de electricidad después de que el agua rodease los transformadores eléctricos principales, dijo la NRC. Generadores de emergencia alimentaron la planta hasta que se conectó un suministro eléctrico externo la tarde del domingo, según el Distrito Eléctrico Público de Omaha (OPPD). La central nuclear está situada a 32 kilómetros al norte de Omaha, la ciudad más poblada de Nebraska. 
Señores británicos ¿tan dificil es pensar que contra la naturaleza no se puede luchar? ¿que si no es un terremoto, es un tsunami, son inundaciones o incendios? Si es que ustedes son resistentes a todo ello adelante, sigan construendo nuevas centrales. Algún día os acordaréis.
Fuentes:

Alcalde en capital de Euskadi de partido que no condena la violencia.

El nuevo alcalde de Donostia estrenó cargo  reclamado “el cese de toda expresión de violencia“. El de Vitoria, no está previsto que enmiende ciertas costumbres de su partido democrático de toda la vida.
el PP no condena la violencia
Claro que eso a La Caverna mediática, se la trae fresca. Y los pollos por motivos políticos en ayuntamientos de España iguales o peores que el de ayer en Elorrio, no existen. Si no cuentas que en Galicia el PP ha asaltado ayuntamientos con tránsfugas llevando a los plenos a matones de discoteca para que apalicen a los vecinos que protestaban indignados, es como si no hubiese pasado.portadas la caverna 12 junio 2011
Incluso parecen obviar el dato en el propio PP. Así que luego si les preguntan en la tele hacen el ridículo, como le pasó a la presidenta del parlamento vasco, Arantza Quiroga.

Los "Elorrios" del PP en Galicia y la Comunidad Valenciana.

Ya he conseguido prueba gráfica de los plenos de investidura reventados por radicales de pePPesuna de los que hablamos en el post anterior, y alguno más. En el siguiente vídeo, los incidentes de derechona borroka en Alaquàs y A Illa de Arousa, donde fue necesaria la protección de la policía para que los radicales no linchasen a concejales del BNG, PSOE, y BLOC-Verds.
En televisión y resto de medios solo hemos visto como una piara de exaltados  insultaba a un concejal del PP de Elorrio por votar a la candidata del PNV como alcaldesa, pero el partido que exprime el victimismo hasta la nausea, debería pedir perdón por lo suyo antes de exigir condenas ajenas.
 La derechona al parecer no tiene suficiente con acaparar el 80% de ayuntamientos de España, y en algunos sus militantes han acudido a agredir e insultar a aquellos que lo han impedido, recopilemos:abrir noticia PPsuna Alaquas
En Alaquàs, Valencia,  la alcaldesa socialista Elvira García, asumió el mando entre abucheos e insultos gracias al voto de Vicent Forment, un edil del BLOC-Verds. Ambos fueron castigados por fascistas militantes y simpatizantes del PP  con insultos como “corruptos” – ni a la Tacones se le hubiese ocurrido emplear esa acusación que gritaban los sectarios que han votado al partido de los imputados-  y “peseteros“. Forment tuvo que abandonar el recinto del  Ayuntamiento por la puerta de atrás y con la policía por razones de seguridad.abrir noticia PPsuna A illa arousa
En A Illa de Arousa, Pontevedra, el edil del BNG Carlos Otero tuvo que ser escoltado hasta su casa para librarlo del linchamiento de  los fascistas del PP. No satisfechos con insultarlo y abuchearlo durante el pleno en el que apoyó la investidura del alcalde, el socialista Manuel Vázquez, los radicales lo persiguieron por las calles gritandole que “abandonara el pueblo” hasta que llegó escoltado a su casa.
En la localidad cercana de Noia, también militantes fascistas del PP interrumpieron el pleno en varias ocasiones con abucheos e insultos.
abrir noticia PPsuna Almoradi
En Almoradí, Alicante, la edil María Jesús Pérez, de Izquierda Unida, fue insultada por cristofascistas del PP cuando pidió poder jurar su cargo sin el crucifijo que el alcalde de la derechona había colocado en la mesa. Los integristas católicos  volvieron a colocarlo para imponerle el juramento de su cargo civil sobre los poderes mágicos que según los cristofascistas tiene dicho talismán.
 La “tolerancia” de los cristofascistas quedó grabada en el vídeo del pleno

Perlas de Esperanza.

El superimputado amigo de Esperanza Aguirre

  El exalcalde del PP de Boadilla pone en evidencia a Esperanza Aguirre. Otra vez ha sido acusado de cometer un nuevo delito de fraude fiscal. Desde que estalló el caso Gürtel, el exalcalde del PP en Boadilla del Monte, Arturo González Panero (alias el Albondiguilla), no deja de acumular imputaciones por corrupción.

La Justicia le había acusado de cometer presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, asociación ilícita, fraude fiscal, blanqueo de capitales y falsedad. Ahora, el magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha decidido ampliar la imputación de Panero por un supuesto fraude fiscal. En concreto, Pedreira acusa a Panero y a su ex mujer, Elena Villarroya, de haber defraudado a Hacienda 365.000 euros.

Y es que, tanto en Madrid, Castilla y León, como en Valencia –principales Comunidades Autónomas donde se asentó la trama corrupta-, el caso Gürtel sigue adelante. Con la incorporación de la exmujer de Panero, la lista de imputados ya asciende a 70 personas relacinadas con el PP.
 

29-Junio: Cacerolada contra los recortes de Esperanza Aguirre a la Educación Pública

Desde el gobierno madrileño de Esperanza Aguirre se vienen produciendo recortes en los recursos de la enseñanza, las plantillas y los derechos del profesorado. El miércoles, 29 de junio a las 18.30 frente a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, tendrá lugar una Cacerolada contra los recortes en Educación y a favor de la Escuela Pública. Estas son las razones para movilizarse:

Primera razón: La enseñanza madrileña
Para el próximo curso, muchos de vuestros centros tendrán ratios más elevadas y menos profesorado, con lo que la jornada lectiva aumentará, se complicará nuestra tarea y tendremos menos apoyo. Pero también ha habido recortes en recursos económicos, becas, rutas escolares,…

Los principales perjudicados de esta situación son los propios alumnos, en primer lugar, y después el profesorado, las familias, y toda la sociedad madrileña.

Segunda razón: Nuestros derechos
A las causas anteriores, se une el ataque a los derechos laborales:
· Interinos que no cobrarán el verano,
· Personas que se jubilan este curso a las que se ha eliminado la gratificación por jubilación LOE,
· Modificaciones en la formación del profesorado,
· Recorte en los derechos de permisos y licencias y criminalización de las ausencias,
· Falta de respeto al profesorado por la ausencia de negociación colectiva y una forma de tomar las decisiones (por ejemplo en la convocatoria de oposiciones este año) que genera incertidumbre, malestar y juega con el empleo de nuestros compañeros/as.

Tercera razón: La defensa del servicio público.
Y, por último, una serie de medidas en la línea de la desregulación, la competencia entre los centros y la privatización: Plan refuerza (nuevo modelo de actividades extraescolares que abre la puerta a la privatización), decreto de autonomía de los centros y desregulación de currículo, cesiones de parcelas y centros públicos a empresas privadas,...

Por todo ello, no debemos irnos de vacaciones sin recordar a la Comunidad que en septiembre, si hay recortes, si hay ataques a las condiciones de trabajo o a la escuela, tendrá la oposición de toda la comunidad educativa.

 
· NO A LAS SUPRESIONES Y RECORTES DE PLANTILLA.
· NO AL AUMENTO DE RATIO.
· IGUALDAD DE DERECHOS PARA EL PROFESORADO INTERINO. NO AL DESPIDO A 30 DE JUNIO.
· POR EL RESPETO AL ALUMNADO Y AL PROFESORADO DE LA ESCUELA PÚBLICA.
· POR MÁS Y MEJOR EDUCACIÓN PARA SALIR DE LA CRISIS.
 

Primeras medidas de Ayuntamientos del PP: subirse sueldos a sus alcaldes

  Ayuntamientos del PP como los de Tres Cantos, San Martín de la Vega y Collado Mediano han aprobado subidas de sueldo escandalosas para sus alcaldes. El caso de Collado Mediano es especialmente sangrante ya que, en el primer pleno de la legislatura, el aumento ha sido de 2.000 euros anuales en el salario de la alcaldesa, la misma cifra, que recortó al colegio público local para la compra de material escolar.

El PP pregona austeridad pero practica la desvergüenza, hablan de administraciones austeras y responsables mientras propician la subida de sus retribuciones. En lo que sí recorta el PP es en reducir al mínimo las posibilidades de que los grupos de la oposición realicen su trabajo de control al gobierno. Predican austeridad, la aplican tajantemente a los grupos de la oposición para que no puedan controlar sus acciones de gobierno.
 

El Papa y Esperanza Aguirre dejan sin vacaciones a Conserjes de colegios

  El Gobierno madrileño de Esperanza Aguirre obliga a colegios públicos a que acogan de manera gratuita a los peregrinos que acompañan a Benedicto XVI a la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud. Los voluntarios reclutados por los obispos gozarán de plena libertad para entrar y salir de los colegios (usar los comedores gratis,...) y esto lo pagaremos todos los madrileños de nuestro bolsillo.

Sería bueno saber por qué no asumen los colegios privados-concertados religiosos la totalidad de esta tarea. ¿Por qué los públicos? Y máxime cuando, además, el gobierno de Esperanza Aguirre ha impuesto la asunción de responsabilidad total en los centros por parte de los Auxiliares de Control (conserjes), que tendrán que trabajar en plenas vacaciones del 15 al 22 de agosto.

Esto lesiona gravemente los derechos laborales establecidos en el convenio Colectivo. Es una aberración que la Comunidad de Madrid ponga a disposición de una religión concreta todos sus recursos, tanto inmobiliarios cómo humanos, financiados con dinero público.

Los trabajadores tienen derecho a sus vacaciones y la concesión de las mismas con tres meses de antelación. No hay razón para modificarles las mismas con tan poca antelación cuando la visita de Benedicto XVI estaba programada con antelación suficiente.
 

Esperanza Aguirre niega permisos por cuidado familiar

  La Consejería de Educación del gobierno madrileño de Esperanza Aguirre niega a su personal los derechos recogidos en el Convenio Colectivo. Niega sistemáticamente el permiso por cuidado de familiar a apoyándose en una interpretación falsa de lo recogido en el Convenio Colectivo.

El Convenio Colectivo para el Personal Laboral de la Comunidad de Madrid recoge que aquellos trabajadores que tengan a su cargo a un familiar de hasta segundo grado de afinidad o consanguinidad que no desempeñe actividad retribuida alguna y que, por razones edad, accidente o enfermedad, no pueda valerse por si mismo, podrán solicitar un permiso para su cuidado.

Sin embargo, las solicitudes por este concepto están siendo denegadas por sistema. Alegan los gestores de la Consejería que se tienen que cumplir los tres requisitos simultáneamente para la concesión del permiso. La normativa, por el contrario, recoge los requisitos como excluyentes.
 

El exconsejero de Sanidad de Aguirre monta, con el apoyo de la Comunidad, un lobby sanitario de 18 millones

   Manuel Lamela, el exconsejero de Sanidad del gobierno madrileño de Esperanza Aguirre entre los años 2003 y 2007 ha vuelto con su lema "la Sanidad es una oportunidad de negocio". Con el apoyo del gobierno de Esperanza Aguirre, Lamela vuelve a la escena pública como líder de Madrid Centro Médico, una iniciativa privada que pretende atraer turistas a la capital para ser atendidos en prestigiosas clínicas.

Lamela prevee que su negocio de turismo médico de lujo mueva un volumen de 18 milloens de euros anuales. Quiere que a sus pacientes, además de la asistencia médica, puedan optar a paquetes turísticos. Sin ningún tipo de descaro, Lamela dice que “La sanidad es un sector que conozco, tengo buenas relaciones con los profesionales y han confiado en mí”. Queda claro qué intereses ha defendido cuando fue Consejero de Sanidad.
 

Vídeo: Esperanza Aguirre especula con centros para discapacitados

  Esperanza Aguirre, partidaria de la élite en todos los sentidos, no quiere dar una solución para los discapacitados. El gobierno de Comunidad de Madrid ha cerrado el Centro de Atención a Discapacitados Psíquicos de Arganda del Rey, el Centro Ocupacional Fray Bernardino Álvarez y el Centro Ocupacional Magerit.

Los oscuros intereses privatizadores de Esperanza Aguirre han hecho que la Comunidad de Madrid desaloje en 48 horas tres centros de discapacitados y a más de 700 personas. Disfruta de este vídeo: Esperanza Aguirre especula con centros para discapacitados.
 
Gran Blog "Ventanas del Falcon" http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/

Seis jóvenes saharauis a punto de morir de hambre.


La crisis nos tiene tan ocupados que roba todo el tiempo a nuestros cerebros. Pero en otras épocas fue ETA, el paro, la corrupción, el Mundial, la Eurocopa, etc etc. Durante todo este tiempo llevamos los españoles y nuestros sucesivos gobiernos mirando para el otro lado, mejor dicho mirando para arriba, para el norte del estrecho de Gibraltar, más abajo del cual no existe nada. Mientras el pueblo saharaui sigue luchando por su dignidad y pidiendo a Marruecos, Francia y España que les dejen vivir en libertad y en las tierras que siempre fueron saharauis. Las altas esferas españolas sólo se acercan a los territorios para llenarse la boca con manjares y ricos caldos marroquíes.
En los últimos días seis jóvenes en huelga de hambre protestan por la situación de su pueblo. Su estado es grave, pero no esperen que se lo cuente la TV que por otro lado nos bombardea en cuanto algún cubano se queda sin hacer una de las 3 comidas diarias. Esto no sale ni saldrá pues con saber si Cesc fichará o no (como siempre) por el BarÇa o si Neymar o el Kun fichan por el Madrid tenemos bastante. Mientras gente anónima lucha por su honor y el de sus antepasados, dando la vida si fuera necesario, a pesar de que ni el 0,1% de la población mundial se entere de ello. Yo intentaré que esto último ocurra.
Un saludo.


Desde hace casi 80 días, seis jóvenes saharauis se encuentran en huelga de hambre al sur de Marruecos, en Gulmim.
Como suele ocurrir con estas noticias, los medios de comunicación tradicionales han dado la callada por respuesta, ocultándola. Gracias a la Red, y a la colaboración de una amiga que me ha avisado, me he enterado de esta noticia que para la mayoría de los mortales, simplemente no existe.
Saharauis en huelga de hambre
Estos jóvenes que permanecen sin comer desde el 12 de abril, lo hacen para hacer visible un grave problema internacional que sigue sin solución después de treinta y cinco años. Su pueblo, abandonado y lamentablemente dejado de la mano de la Comunidad Internacional, lleva décadas sufriendo las injusticias a las que les somete el reino marroquí.
El motivo principal es hacer ver el expolio que Marruecos está llevando a cabo en su territorio. Los recursos del Sahara son esquilmados para beneficio de los invasores.
No sé cuál será actualmente la situación de estos jóvenes, que ya hace días que se encuentran en estado grave. Desgraciadamente las pocas noticias que llegan de la situación impiden saber su estado actual, pero lo que ni medios internacionales ni potencias mundiales van a evitar es que siempre haya gente dispuesta a luchar, hasta las últimas consecuencias, por una causa justa, por vivir en su tierra, por ser libres.
Y aunque estos jóvenes no lo consiguieran, seguirían otros, para dar una lección a este mundo insolidario, al mundo de los poderoso, incapaces de entender algo más que de poder y dinero, de geopolítica y de comercio. Estos seis saharauis han demostrado ya, que los principios están por encima la salud y la vida y se han convertido en ejemplo de sus compatriotas.
Las diversas resoluciones incumplidas de la ONU, hacen a Marruecos un país que con ayuda de los poderosos se salta la ley, mientras trata de tapar sus propias miserias con una nueva constitución que no intenta sino de perpetuar una seudo-democracia en la que la dinastía alauí se perpetúa en el poder.
La responsabilidad de lo que ocurra a los ciudadanos saharauis, es de Marruecos y de sus cómplices aventajados USA y Francia, siempre al lado del poderoso. De la ONU incapaz de hacer cumplir sus resoluciones cuando se trata de algunos países, y de España que entregó, cobardemente y sin descolonizar, el territorio saharaui a la monarquía alauí, creando el conflicto actual.
Salud y República

Notables diferencias entre los indignados españoles y los trabajadores griegos.

 
El PAME, sindicato comunista, a la cabeza
 de la resistencia griega
Aunque los medios de propaganda prefieren, por supuesto, publicitar y alabar la "revolución" interclasista de los indignados españoles, estos tienen mucho que aprender de los trabajadores griegos que, aunque también se intentó hacer creer que estaban aprendiendo de la ineficaz y bastante inutil protesta española, siguen dandoles mil vueltas en lo que se refiere a combatividad y lucha.

¿Por qué son tan diferentes las protestas de los ciudadanos españoles y de los trabajadores griegos? Podriamos hablar de bastantes diferencias entre ambas, pero señalaremos solo las que creemos principales:
-En primer lugar, lo que ya queda evidenciado en la formulación de la pregunta: los griegos no han olvidado el caracter de clase de las protestas, y por ello son los trabajadores los que estan a la cabeza de la revuelta y, por ello, utilizan las principales y mas eficaces armas de la clase obrera en su lucha contra los capitalistas: la huelga. La huelga es el único método que duele realmente al gran empresario, pues les toca donde mas les duele, en el bolsillo. Por ello es tan importante que el movimiento de los indignados españoles sea interclasista, y este dirigido por chicos buenos que han estudiado y aprendido en colegios de pago y sepan lo que conviene al pais. Y por ello los medios de propaganda insisten en que si tiene que triunfar una "revuelta" en España sea inofensiva para los intereses de la clase capitalista y que se limite a protestar en las plazas y a, como mucho, gritarle un poco a los diputados en los alrededores de los parlamentos.

-En segundo lugar, y en relación con lo anterior, una gran diferencia de la lucha de los griegos con las acciones de los españoles es la desorganización de estos o, mas bien, la ausencia de los medios de dirección y organizacion tradicionales de los trabajadores en las protestas: los sindicatos. Y esta es una de las claves de la situación: los grandes sindicatos españoles, CCOO y UGT, hace tiempo que se han convertido en importantes piezas de reproducción del sistema, de control de la lucha obrera y de consecucion de esa falacia que llaman "paz social", eufemismo que traduce realmente la realidad de que se renuncia a la reivindicacion y se acepta el papel del trabajador como pieza fundamental del beneficio capitalista. Mientras en Grecia los sindicatos de clase estan a la cabeza de las protestas,  en España los grandes sindicatos son hoy simbolo del gran capital, e, indignados o no, los contemplan como lo que son: parte del problema.

Foto en la Puerta del Sol de Madrid
-Por último, en Grecia el Partido Comunista no ha seguido el mismo proceso revisionista que ha sufrido el PCE español, y con él, la coalición a la que pertenece, Izquierda Unida, trasnformada en una sucursal del Partido Socialista (Socialdemocrata) e incapaz de ponerse a la cabeza de la lucha contra los desmanes del capitalismo (quizas porque se beneficia tambien de ellos). El KKE griego sigue liderando la lucha activa de los trabajadores y dispuesto a convocarlos para defender sus derechos y enfrentarse a las armas que utiliza el poder para reprimirlos. Y lo hace alto y claro, defendiendo la necesidad de derrumbar el capitalismo incluso en el parlamento de la institucion que mejor lo representa hoy, la Union Europea.

Asi que, en resumen y como conclusión, los indignados, que parece se han planteado alguna vez llamar a la huelga general con poco exito, se han visto reprendidos por los mismos sindicatos, CCOO y UGT, que, curiosamente, mientras reinvidican que esa es funcion suya en exclusividad, nunca, pese a que ha habido motivos de sobra (quizas mas que nunca antes desde la muerte del padre ideologico de esta democracia, Francisco Franco), para que esta hubiera sido indefinida en bastantes ocasiones.

Los medios trabajan desmesuradamente para que los indignados se queden en eso, en movimientos incoloros, inodoros e inofensivos que no saquen en ningun momento la bandera de la lucha de clases a la palestra y, ni mucho menos, usen las armas que mas duelen al capital: las que tienen que ver con su constante y sonante ganancia de beneficios. Por eso en Grecia, las huelgas generales convocadas desde el principio de la crisis son ya incontables; en España, los grandes sindicatos ya se encargan de que el bolsillo de sus amos no sufra, y los indignados, si alguna vez dan el paso, dejaran de ser los admirados luchadores y protestatarios que hasta el juez Garzon aplaude para convertirse en peligrosos radicales a los que, como poco, se les aplicará la ley antiterrorista y el consiguiente periodo de incomunicacion con lo que este significa de lugar de juegos sadicos para muchos de los perturbados que estan entrenados para proteger "la ley y el orden".
 
http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/06/notables-diferencias-entre-los.html
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...